lunes, 26 de diciembre de 2011

Encuesta: controversia con la recogida de basura


Ya comentamos en La Ciconia el tema de la recogida de basura cuando se cedió a la Mancomunidad de Servicios de la Vega. También preguntamos directamente a Luis Escamilla por su voto positivo en el pleno. Y ahora os tocó a ustedes a través de una encuesta que realizamos a través de la red social Facebook.

Nuestras encuestas cada vez están adquiriendo mayor relevancia. En esta exactamente han participado un total de 155 votantes con su voto a favor o en contra. Antes de comenzar a analizar los datos y de mostraros las reacciones más relevantes os puedo dejar un titular: “un mayor porcentaje de los usuarios está en contra del nuevo sistema de recogida de basura”.



Un 57% cree que el nuevo sistema de recogida de basura no es el adecuado por diferentes razones. Candela Lozano se lo tomó con relativo humor:

“Muy buena felicitación navideña por parte de nuestro Excmo. Ayuntamiento notificarnos que el nuevo servicio de recogida supondrá una inversión de "más" de 350.000 como nos sobra…”

Uno de ese 43% de los participantes que votó a favor del cambió, argumentó lo siguiente:

“El nuevo Servicio de Recogida de Basuras no supone ni un euro de gasto para el Ayuntamiento de Brenes. Los trabajadores que cubrían el servicio pasarán a trabajar para la mancomunidad si así lo deciden ellos mismos. Lo único que cambia es que tendremos un servicio mucho mejor, con medios más nuevos, y sin suponer un déficit de más de 350.000 euros al año que pagaba el pueblo de Brenes. A cambio, el recibo subirá desde los 60 euros anuales a los 90 euros anuales progresivamente y en tres años. Creo que esto fue lo que se acordó en el pleno sobre este tema.”

Con datos entró en el debate José Antonio Fernández:

“El déficit del que se habla (más de 400.000 €) es ficticio, ya que hay unas 1.500 viviendas que no pagan el recibo de la basura, así que la subida y el pago del servicio la soportamos como siempre los que cumplimos con nuestras obligaciones.

Ese servicio de “buena calidad” que propagan a bombo y platillo (habrá que comprobarlo cuando entre en funcionamiento), tiene un incremento de unos 36 € más al año. Es decir, que esa calidad que nos intentan vender hay que pagarla, no es gratis. En los tiempos que corren, no es tiempo de presumir ni de vender calidades sino de mantener unos servicios mínimos, en este caso no es otro que recoger la basura.”

Al ver la controversia del debate, nuestro alcalde, Manuel Moreno Noa no quiso quedarse fuera:

“Solamente diré que los más de 400.000 € que costaba anualmente mantener la recogida de basura, íntegramente irán para beneficio del pueblo, que es de lo que se trata en estos momentos, aliviar las arcas del Ayuntamiento que tanta falta le hace.

Pronto se recibirá en cada casa un informe del Alcalde en el cual se verá la situación económica real de nuestro Ayuntamiento. Los números no mienten. Pero estoy seguro que poco a poco saldremos del atolladero. Brenes tiene fuerza para es y mas".

Rosi Román Fernández cerró la encuesta con las siguientes palabras:

No creo que sea lícito ni moral que para sanear las arcas de cualquier Ayuntamiento se presione fiscalmente aún más a los vecinos que ya bastante mal tienen las cosas como para dificultar todavía más la situación que vienen atravesando la mayoría de las familias. Hay servicios que deben ser como mucho cofinanciados por las entidades públicas, como son los básicos y esenciales, entre ellos la recogida de residuos sólidos urbanos, y no totalmente soportados por los usuarios porque entonces se pierde el sentido de lo público y todo pasaría a ser privatizado, cuestión que pretende la ideología de derechas. Sin embargo una reivindicación histórica de la izquierda es que la autonomía de los Ayuntamientos sea real y no ficticia para evitar que se sucedan esas situaciones de déficit de las entidades locales y que la financiación sea 50% Estado, 25% Autonomías y 25% Entidades Locales, pero parece ser que eso no interesa porque de ese modo no se puede someter como se viene haciendo a los trabajadores y ponerlos bajo el yugo del sistema para tenerlos cogidos por la necesidad y no dejarlos ser ni siquiera un poquito libres.

Como véis, opiniones para todos los gustos, de ambos lados. Recordar que podéis poneros en contacto con La Ciconia de Brenes para denunciar vuestro problema, contar vuestra historia o publicar un artículo de opinión. Ustedes sois los que mandáis. Si queréis estar informado de todo lo que ocurra en el pueblo podéis seguirnos a través de twitter `@ciconiadebrenes´ (para twittear la noticia tenéis el botón arriba), facebook (también tenemos el botón de "me gusta") y tuenti.

21 comentarios:

Manuel A. dijo...

Comentar que la subida de la basura no será progresiva, sino que nos cobrarán los 36 euros del tirón (3 euros x 12 meses= 36 euros anuales), sumados a los 6o euros que ya pagamos, en total unos 96 euros.

Me gustaría que la gente se concienciase de la importancia del reciclado, por favor, tenemos que reciclar, no tirar basura al suelo, como papeles, cigarros, cajetillas, bolsas etc, utilizar el punto limpio, y sobre todo, respetar a los demás ciudadanos de nuestro pueblo.

Un saludo.

B612 dijo...

Añadiría que los 3 euros de subida, según el comunicado del Ayuntamiento, se destinan en parte a pagar la deuda contraída en los últimos tiempos. Por lo tanto, el día que esta deuda quede saldada, supuestamente tendría que volver a bajar la tasa de basura.

antonia perez del pozo dijo...

en primer me dirijo a la sra.rosa,como te atreves a decir que la gestión de residuos solidos que aplican en la vega es de derechas?.bien sabemos todos que el deficis en brenes es de mas de 400.000 euros al año (lo he oido en el pleno).bien sabes usted como concejala que ha sido que le ha costado mucho dinero al ayuntamiento,con un camion viejo,contenedores rotos y sucios. me pregunta es cuanto dejasteis a deber a machicado de arreglo de camion y barrendera??el hecho de que el pueblo cambie es signo de progreso no de derechas.en estos 8 años de gobierno no os habeis preocupado de nada de tener un sevicio como cualquier pueblo me refiero a la limpieza en general.no entiendo como puedes ahora defender algo que jamas os preocupó.segun tu, las personas que voten al psoe son de derechas.deberias estudiar un pco mas de politica y antes de actuar como politica aprende a serlo.a la sra.candela lozano deberias de informarte bien antes de escribir,hija mia te voy aclarar porque estas bastante despistada,la INVERSION NO LA HACE EL AYUNTAMIENTO.LO HACE LA MANCOMUNIDAD.por cierto muy bonita la felicitacon del ayuntamiento a mi asociacion.el pueblo esta contento con el cambio.

Rosa Román Fernández dijo...

Por alusiones responderé al comentario de Antonia y aunque he de decir que hubiera preferido que hubiese comentado con su verdadero nombre, si ha preferido usar ese lo respetaré.
Veo que no ha leído mi comentario, o en cualquier caso, que lo ha leído pero prefiere mentir y tergiversar todo lo que le ha apetecido y más. No obstante, le invito a que vuelva a leerlo si así gusta para que pueda comprobar que en ningún momento he dicho que la gestión de la Mancomunidad sea de derechas, ni que lo sea el hecho de que el pueblo cambie o progrese, así como tampoco que lo sean las personas que voten al Psoe, pero aunque sea repetitiva sí voy a reafirmar que hay servicios básicos y esenciales como la recogida de residuos sólidos urbanos, la educación, la sanidad, etc. que deben ser soportados, si no en su totalidad, en su mayor parte por las administraciones públicas, ya sean estatales, autonómicas, provinciales o locales según el caso, pero de ninguna manera hacerlos pagar íntegramente por los usuarios, que al fin y al cabo son siempre los más perjudicados puesto que son el último eslabón de la cadena. Y reafirmo también rotundamente que el hecho de privatizar los servicios públicos es claramente la política que practica la derecha, cosa que no creo que pueda negarme.
Me alegra que siga los Plenos, pero lo que no entiendo entonces es que me diga eso de que fui concejala, ya que lo soy desde el 25 de mayo de 2003 y lo sigo siendo en la actualidad puesto que en la Corporación Municipal Upan tiene 5 concejales/as y soy una de ellos.
Con respecto al déficit del Ayuntamiento le diré que en el Balance de Gestión que Upan realizó con motivo de las pasadas elecciones municipales se daba cuenta al pueblo de Brenes de la deuda al completo que tenía el Ayuntamiento, y que he de recordarle que era aproximadamente del 80% (por supuesto muy elevada), pero 50 puntos porcentuales menor que el más del 130% de deuda que soportaba el consistorio en el año 2003 cuando Upan entró a gobernar el Ayuntamiento de Brenes tras la salida del Psoe, en cuyo equipo de gobierno ostentaba la primera tenencia de la alcaldía y la Delegación de Hacienda el actual alcalde D. Manuel Moreno Noa, cuestión que puede acreditar la Intervención Municipal del Ayuntamiento con sus respectivos informes de ambas fechas. No obstante invito al Sr. Alcalde que lo refleje también en el informe económico que nos hará llegar a los vecinos a nuestras casas así como el estado de la deuda a la fecha actual, tras más de 6 meses de gobierno. Así podremos comprobar proporcionalmente la deuda, antes, durante y después del gobierno de Upan con respecto a la del Psoe. Eso sin mencionar el importante aumento del patrimonio del que se ha dotado a Brenes en los últimos 8 años, cuestión que también se podría plasmar en dicho informe ya que los datos obran en la Oficina Técnica Municipal. Eso sería decir la verdad.

Rosa Román Fernández dijo...

De todos modos y para disipar algunas dudas que pudieran existir me gustaría informarle que Upan para finalizar la gestión política de su gobierno municipal al frente del Ayuntamiento de Brenes con total claridad y transparencia, como siempre ha caracterizado a este grupo y como debe ser, el pasado mes de mayo dejó registrada y cursada la solicitud de una Auditoría al Tribunal de Cuentas de toda la gestión realizada en el Ayuntamiento de Brenes en los últimos 20 años por los distintos equipos de gobierno municipales.
Lo que sí es cierto es que en Navidades Upan no solía mandar postales ni felicitaciones, ya que en lugar de gastar ese dinero en eso o en otras cuestiones a nuestro entender poco necesarias, se priorizaban los gastos como por ejemplo en que todos los trabajadores del Ayuntamiento cobrasen sus salarios puntualmente durante los 96 meses que estuvimos gobernando, en pagar a los proveedores con toda la frecuencia que fuese posible de modo que ninguno dejó nunca de servir sus productos, en pagar los suministros básicos, como la electricidad, de los edificios municipales y vías públicas para que no se cortase la luz en ninguna instalación municipal, en pagar las ayudas o subvenciones a los clubes deportivos o asociaciones de vecinos, en dar la ayuda escolar para ayudar a las familias de Brenes a iniciar el curso…
Y para terminar sí que me gustaría darle la razón en eso de que se debe aprender todo lo que se pueda y eso intento cada día, tanto en el ámbito de la política como en todo lo demás en general. Aprender es señal de que se está vivo y que se tiene alrededor gente que se interesa y se preocupa por enseñarte, ya que de todos aquellos que nos rodean aprendemos algo nuevo cada día y yo tengo la suerte de tener cerca a muchas personas de me enseñan cada día que con el esfuerzo, el trabajo y la verdad se puede conseguir cambiar aquellas cosas que no funcionan o no van bien.
Un saludo.

Manuel A. dijo...

Encarna, ¡uy perdón! Antonia, intenta pasar el autocorrector a tus textos, para que todos entendamos mejor tus mensajes.

Un saludo.

Fran Gaona dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Fran Gaona dijo...

Algunos apuntes:
-Las fotos que habían nada más subir el post porqué se han retirado? El post se modificó a los 15 minutos de salir y se eliminaron fotografías si no me equivoco.

-No os molestéis en decir que la población de Brenes aprueba la subida del gasto, es ilógico.

-Postales y felicitaciones de navidad? y papeles? yo al menos, ni mis amigos, hemos recibido ninguna(y es extraño que cerca de 8 familias no las hayamos recibido). Lo mismo aún están en trámite.

-Tanto como se menciona la mejora de la seguridad en el municipio y demás paparruchadas(que no digo que no todas sean inciertas)¿Alguien puede decirme cómo se consintió la pelea de la puerta de la discoteca y el "tráfico de droga" en esa noche, a punta pala? Y alguien puede decirme cómo es que fui 2 veces a Villaverde y vine(una a las 12:35 y la otra a las 1:45)y no había un solo control de alcoholemia en esa carretera en un día tan importante como ese?. Gracias por la mejora.

No nos engañemos, el nuevo equipo de gobierno está haciendo cosas bien, pero esos errores aun se mantienen...y este último caso es escandaloso.

Felices Fiestas.

Antonio Acuña dijo...

Fran, yo te puedo contestar a lo mío.

Antes de nada, pedir disculpas a los visitantes de La Ciconia de Brenes por modificar las fotos. Sé que es un acto que no demuestra profesionalidad ni calidad alguna para este blog.

Las fotos que publiqué fueron recogidas a través del facebook del Ayuntamiento de Brenes. Me dieron permiso para colgarlas. Al verse el contenido del artículo me hicieron retirarlas, por ello ya no aparecen en el post.

Reitero mis disculpas por los cambios.

Antonia dijo...

Buenas noches,en primer lugar aclararte Rosa que desde hace un poco más de 30 años mi madre me puso Antonia y a mucha honra y orgullosa por ser tocalla de mi admirada periodista Mªantonia Iglesias.Comentarte que no me tienes que dar explicaciones como si fuera en un mitin.Con repecto a la tarjetas de Felicitación de Navidad, supongo que habrá sido un detalle por parte de el Ayuntamiento hacia las Asociaciones.Imagino que el costo de unas tarjetas no quita deudas ninguna y eso gusta.Me gustaria comentarte que el psoe no solo hace tarjetas de navidad y eso el pueblo lo estamos viendo.También dices que eres concejal desde hace 8 años y seis meses, te pido disculpas por un error al escribir.Quizás el motivo ha sido porque jamás has defendido ningún punto en un pleno en 8 años. Tambien me recuerdas que sois cinco concejales. Me gustaria recordarte también que en la actulidad sois cuatro al no presentarse la persona que debería que tomar posesión. ( poca formalidad por parte del equipo de upan).Me sorprende que me digas que habeis pedido una auditoria de 20 años.¿Ahora? y antes ¿porque no?.Seria interesante que el pueblo lo supiera todo.Me dices que aprende cada dia y llevas razón, aprendemos a lo largo de la vida y eso te hace fuerte y te hace ser más persona, pero no solo a ti, todos aprendemos pero no solo de gente que te rodean.Me hablas de patrimonios.El ayuntamiento nuevo sin terminar, financiado por el gobierno central....La guarderia?....financiado por psoe.etc....¡Bueno! no voy a entrar en más.ahora las explicaciones para que.Por cierto, decirle a el que se esconde detrás de M.Antonio que soy Toñi.Un saludo para los dos y Feliz Navidad o Feliz solsticio de invierno.

Manuel A. dijo...

Encarna, ¡uy perdón!, Antonia, veo que has pasado el corrector para reducir tus faltas de ortografía, pero hay detalles que te delatan.

Veo que vas mejorando, la próxima entrada que escribas creo que ya ni se notará.

Quiero hacerte una puntualización, aunque no es tema del post, Adela no pudo tomar posesión por problemas personales de fuerza mayor. El Psoe en cambio, cuando estaba en la oposición, en la mayoría de los plenos faltaba algún concejal, sino, mira las actas.

Por cierto, gracias por hacerme caso, se agradece, sobre todo para la vista no encontrarse tantas faltas ortográficas.


Un saludo.

Manuel A. dijo...

Antonio me parece increíble lo de las fotos, esto es peor que la censura franquista, lo que no les gusta lo eliminan, o hacen retirarlo.

Simplemente no tiene nombre, por lo visto, al ayuntamiento no se le puede ni siquiera hacer una crítica.

Un saludo.

Rosa Román Fernández dijo...

Antonia, veo que se empeña en seguir haciendo uso de ese nombre y no entiendo la razón, pero lo que me parece más curioso aún es que en esta ocasión haya tenido que escribirle el comentario otra persona para responder a mis palabras. No obstante, como de lo que se trata es de responder con la verdad a sus comentarios me limitaré a ello independientemente de su identidad.
He de volver a preguntarme cómo es que usted se autoproclama seguidora de los plenos de su pueblo porque entonces no le encuentro sentido a que diga que por qué el grupo municipal de Upan ha pedido una auditoría ahora, ya que en sesión plenaria de 9 de enero de 2004 en su punto 6º se aprobó solicitar a la Cámara de Cuentas una auditoría de las Cuentas del Ayuntamiento referente a las tres últimas legislaturas, es decir 12 años, así como la legislatura vigente hasta el momento del comienzo de la referida auditoría. A título recordatorio le diré que en esos momentos el portavoz del grupo socialista era el actual alcalde D. Manuel Moreno y que así consta en el acta correspondiente de dicho pleno. A lo que he de decirle a su pregunta que como verá, ahora y antes también, por lo que se vuelven a desmontar sus argumentos de nuevo con la verdad y con datos concretos y ciertos y no con especulaciones y comentarios sin sentido. Seguramente luego me volverá a decir que no tengo que explicarle las cosas como si estuviera dando un mitin, pero sólo trato de cumplir con su deseo de que sería interesante que el pueblo lo supiera todo.
Por cierto, también le invito a que repase algunas actas más en las que verá cómo los distintos concejales de Upan, y no sólo ésta que aquí escribe, han expuesto y explicado en numerosos plenos a lo largo de las dos pasadas legislaturas muchos de los puntos que se trataban en los plenos y demás órganos de gobierno, por lo que tampoco entiendo su comentario si como usted dice sigue los plenos personalmente. Así como también le diré que el hecho de que a la compañera Adela Alves le fuese materialmente imposible asistir al pasado pleno para la toma de posesión del cargo de concejal fue precisamente por el incumplimiento por parte del actual equipo de gobierno de no respetar el calendario de plenos ordinarios aprobado por pleno al inicio de esta legislatura, y que por ello los grupos de oposición nos vemos sometidos a la arbitrariedad en las fechas de las convocatorias de las sesiones plenarias, cuestión que se volvió a plantear una vez más por el grupo de Upan en el pasado pleno del día 21 de diciembre.

Rosa Román Fernández dijo...

Y claro que hablo del patrimonio del que se ha dotado a Brenes; el trabajo que ha realizado Upan en los 8 años que ha gobernado, junto con la claridad y la transparencia con la que ha trabajado, son las banderas de este grupo que ha conseguido que Brenes hoy cuente, entre otras cosas, con un campo de fútbol de césped artificial con sus vestuarios y gimnasio, un vestuario en la piscina, nuevas pistas deportivas y graderío, 5.5oo m2 de suelo para ampliación del cementerio, la nave para el vivero de empresas, el centro cívico, la peña flamenca, el suelo del nuevo ayuntamiento y la construcción de su 1ª fase, 32 viviendas vpo, 31.000 m2 de suelo destinado a más viviendas de vpo, la guardería infantil, la ampliación del hogar del pensionista, el arreglo del recinto ferial, la adquisición y puesta en marcha del servicio de extinción de incendios, el parque Chirritana, el parque Clara Campoamor… Como entenderá no sería lógico que lo enumerase todo, pero si quiere puede ojear los balances de gestión de Upan para refrescar su memoria. Y por supuesto que muchas de estas obras y adquisiciones han sido cofinanciadas por entidades supramunicipales, sólo espero que por el bien de Brenes y para que se siga dotando a este pueblo de la infraestructura y servicios que merece se consiga al menos la misma cofinanciación que Upan ha conseguido con el fruto de su trabajo y su gestión política.
De nuevo, un saludo.

antonia dijo...

valla,sigues con el mitín. Bueno tengo muchas cosas que hacer y no voy a entrar en tu juego dicelo a la gente que no os votó a mi no me tienes que convencer.Feliz Año nuevo.por cierto me llamo Toñi.Esta claro que si no es por mi no os escucha nadie.Jose Antonio feliz año.besos a todoss.feliz navidad...

pepe.g. dijo...

Buenas noches.Deberíamos repestar más a las personas que escriben en el bloc.No creo que nadie sobre ya que tenemos todos la libertad de escribir.Cuando se habla con respeto.,pero veo que algunas personas no lo tienen.no deberiamos de mencionar el nombre de nadie si no estamos seguro de su identidad ya que no se estan respetandos sus derechos.Os deseo feliz Año.

José Ant. Fernández Rodríguez dijo...

Antonia, Encarna o quien seas haz el favor de dejar de nombrarme por estos lugares. Una vez finalizada la campaña electoral, ha terminado el juego y deben terminar las rivalidades políticas. Sea quien seas Feliz Año Nuevo.

PD: Me parece vergonzoso la mayoría de los comentarios vertidos en esta entrada, nada tienen que ver con ella.

Antonio Acuña dijo...

Muchas gracias a J.Antonio y a Pepe g. por reportar esos comentarios. Hacen daño a ciertos sectores por criticar a otros muy marcados.

Inma R. dijo...

Buenas, dije que no entraria mas por aqui,pero viendo la afluencia de lectores que tiene,me gustaria comentar algo que me ha parecido ESCANDALOSO. Yo añadiria al titulo,"Controversia con la recogida de basura y con el convenio".Resulta que de nuevo el grupo de gobierno PSOE_IU decide hacer un pleno extraordinario, ya que se tiene que aprobar el convenio de los trabajadores que pasan a la mancomunidad para el servicio de recogida de basuras, porque se supone que empieza el dia 1 de Enero.Ya está colgado en MirandoxBrenes el video del pleno. yrecomiendo ver la 3ª parte,cuando se llega a ese punto,el portavoz de UPAN,Marcelino Contreras,explica que el servicio tiene 5 trabajadores fijos y 2 eventuales, elegiendose estos dos de la bolsa de empleo de Brenes,pero que en el convenio que llevan a votación esos dos trabajadores no aparecen.Que UPAN no votará a favor, hasta que no se diga de donde saldrán esos dos trabajadores. Y la respuesta del portavos de PSOE en el minuto 5:49, es que el convenio aun no está cerrado. Por supuesto el punto se aprobó con los votos de PSOE-IU,sin importarles que pasara con esos trabajadores. ¿o quizas es que ya sabian que pasaria y quienes serian?
En fin, aqui dejo el enlace del video,para que no digan que miento:
http://www.youtube.com/watch?v=d7PLzrSP7Eo&feature=related
En fin,sigo sin ver claridad en las decisiones tomadas para nuestro pueblo por parte de PSOE y sigo viendo a IU dandole carrete a PSOE.Ni siquiera ante la duda de que se juegue con dos puestos de trabajo se rebelan...
Saludos

Antonio Acuña dijo...

Siempre que tus comentarios sean adecuados, serás bien recibida aquí por todos nosotros. ;)

Faustino el del tambor dijo...

Quería desearles a todos un Feliz¡ Año Nuevo y le informamos que hoy volveremos a utilizar el local de la Banda situado en el clama para celebra nuestra fiesta de nabidad.

Publicar un comentario

Si vas a comentar sin ninguna cuenta (puedes ser nuestro seguidor con cualquier cuenta google, twitter, yahoo, AIM,...) , procura poner un nombre para que no aparezca "anónimo". Recuerda que debes ser respetuoso con tus comentarios, cualquiera que no sea considerado así será borrado. Gracias.